“Schiedsgericht … ist die private, freiwillige Vereinbarung, einen Streitfall von einem privaten Entscheidungsträger dessen Streitentscheidung … für die Parteien bindend ist” und “die Parteien haben gewählt, ihren Streitfall außergerichtlich beizulegen (im Kontrast zur Wahl des Gerichtsstandes) und das Ergebnis als verbindlich anzuerkennen, bevor sie das Ergebnisresultat kennen (im Kontrast zur Mediation).” Peter B. (“Bo”) Rutledge, Arbitration and The Constitution 6-7 (2013)
Wie wird wirtschaftliches Schiedsgericht “international“?
“International” ist zwischen Streitparteien aus verschiedenen Ländern oder zwischen Parteien eines Landes, weil verschiedene Faktoren das Schiedsgericht in ein anderes Land führen können, z.B., der Sitz des Schiedsgerichtes, der Streitgegenstand in einem anderen Land, oder die Anwendung des ausländischen Rechtes.
Was sind meine Verpflichtungen als Schiedsrichter?
Die Parteien haben sich dem (den) Schiedsrichter(n) anvertraut, ihren Streitfall beizulegen, den sie selber nicht lösen konnten. Als ein Schiedsrichter ohne die Kompetenz und die natürliche Autorität eines Richters verpflichte ich mich, den Streitfall mit angemessener Vorsicht, Fähigkeit, Integrität und Sorgfalt zu entscheiden, damit die Parteien meine Streitentscheidung als ein Ergebnis ansehen können, das sie als gerechte und vollstreckbare Beilegung ihres Streitfalls respektieren und annehmen.
Wie trete ich als Schiedsrichter auf?
Für Streitparteien, die ein internationales wirtschaftliches Schiedsgericht wählen und die Schiedsrichter auf Basis von deren Ruf für Verfahrenseffektivität, Entscheidungskompetenz, Unbefangenheit und Unabhängigkeit aussuchen, ist mein Ziel, das Schiedsgericht fair, zeit-und kosten-effektiv zu führen. Mein Stil ist es, respektvoll, höflich und unparteiisch zu sein. Unter Berücksichtigung des juristischen Rahmens für internationales Schiedsgericht bin ich für verfahrensrechtliche Wünsche der Streitparteien reaktionsfähig und normalerweise bereit, ihre Vereinbarung zu akzeptieren betreffend: (1) ihren Zeitplan für die Schriftsätze, die Dokumentenvorlagen und die mündliche Verhandlung und (2) Beweisaufnahme im internationalen Schiedsgericht, z.B. IBA Regeln zur Beweisaufnahme.
Für die mündliche Verhandlung ist meine Philosophie, daß die Rechtsanwälte entscheiden sollen, wie sie den Streitfall ihrer Parteien darstellen. Meine Schiedsrichterfunktion ist, die mündliche Verhandlung verfahrensrechtlich zu beaufsichtigen, bei Bedarf Klärungsfragen zu stellen und Case-management-Fähigkeiten auszuüben, damit die Parteien beim Thema und im Zeitplan bleiben.
Mein Ziel ist es, auf Basis der Beweisaufnahme die beste Streitentscheidung zu treffen, die gerecht für die Streitparteien und vollstreckbar ist. Ich bin verpflichtet, den Streitfall der Parteien gemäß anwendbarem Recht zu entscheiden, einschließlich einem relevanten zwingenden Recht, es sei denn, daß das Schiedsgericht als ex aequo et bono or amiable compositeur vereinbart ist — ein seltener Fall. Für juristische Analysen schafft meine breite Erfahrung der Streitbeilegung ein fundiertes Wissen der allgemeinen Prinzipien für relevante juristische Themen, besonders für Streitparteien aus dem englisch- und deutsch-sprachigen Raum. Für die Einzelheiten vom anwendbaren Recht berücksichtige ich die Argumentation der Rechtsanwälte, bei Bedarf ergänzt durch zusätzliche Briefings oder Recherchen.
Was sollen Streitparteien, die mich als potentiellen Schiedsrichter in Betracht ziehen, tun?
Bitte überprüfen Sie Arbitrator Disclosure of Potential Conflicts
Wie kann man Formulierungsunterstützung für Schiedsgerichtsklauseln finden, die sich auf internationaler Schiedsgerichtsregeln von Institutionen oder ad hoc basieren?
Bitte überprüfen Sie Atlanta International Arbitration Society’s sample arbitration clauses.
